来源：文案包邮

在电影《Barbie》最后，Barbie要面临一个最普通也最难回答的问题“你到底想要什么？”这个问题作为电影女性觉醒的落脚点，考验着Barbie的勇气与自我意识。

无独有偶，这个月在爱奇艺上线的电视剧《不完美受害人》同样是女性题材。林允饰演的女主赵寻也需要反复地回答“你到底想要什么？”然而面临一场与所有人利益相关的性侵案，这个问题变得更加尖锐。

(资料图)

另外《Barbie》中最出圈的台词是一段关于女性处境的长念白，有醍醐灌顶功效。

《不完美受害人》中同样有许多台词，在特定的环境与人物特定心理下同样能一句入魂，让人豁然开朗。

所以某种程度上《不完美受害人》就像内娱文化语境中加长版《Barbie》。这部剧上线后并没有得到电影那样的热度，但这并不影响它是一部深入社会，走在大陆女性议题前沿的电视剧。

而且，文案人也能从中获得一些启发。

1、对“受害人”的洞察

当下网络中“别去要求一个完美的受害人”已经成为一种网友的共识，可是我们现实中真的在按照这句话执行吗？《不完美受害人》通过男权社会中三种受害人的形态，让我们看到自己或者社会大众更真实的心态。

赵寻，一个说不清自己究竟有没有被强奸的受害人。故事到中期我们发现她的说不清实际上是出于害怕，她害怕的对象太多，从具象的上司到抽象的关系破裂，从一个人到一群人，甚至害怕自己的真心。随着真相揭开我们才发现每个人都成了促成这一局面的帮凶。

通过赵寻，电视剧直击了社会大众对“不完美”的接受度，或者说忍受度。当受害人的行为与恶果有直接因果关系时，我们对于伤害事实的愤怒与同情就开始动摇。落实到赵寻，就是我们不能接受一个女人因懦弱而反抗得不够明显，我们对此的评判夹杂着私欲、贪婪等等猜测。

周迅饰演的律师林阚，是一个更隐晦的受害人，学生时代受到老师骚扰，事情过去十年后还要被师母问罪。可是整个过程林阚只是诚实地说出自己的感受，便成了利用老师感情的坏人。老师的错可以被妻子解释为悬崖勒马，林阚则代表了在无数权力不对等的侵害中对事件没有解释权的女性。

对于林阚，师母实际上站在了男人的立场上，利用社会系统赋予家庭的优势对她实施精神上的压迫。

赵寻与林阚都有软弱的时候，不符合现代社会对女性“敏感而坚韧”的要求，但这正符合许多女生的实际状态，很多时候道理都懂了，现实环境下又变回犹犹豫豫，瞻前顾后的自己。有了这份洞察，前期的赵寻，后期的林阚在许多地方都能一下子拨动观众的心弦。

《不完美受害人》中，男人也是一种受害人，刘奕君饰演的老板成功就是男权社会的典型受害者。他以男权社会对一个男人的完美想象要求自己，他要绝对权力，喜欢安排一切，幻想最体面的形象，用性关系来宣示自己掌控一切的自由状态。他时刻与别的男人比较，践踏传统道德观，在出事后又迅速抓住自己孝子慈父的传统形象。

成功其实是男人被男权社会的种种要求异化变形的集大成者。

所以《不完美受害人》抓取了男女在社会舆论下难以察觉的隐藏心态，轻轻地戳到了许多我们难以描述、难以解释的小情绪、小纠结、小难受。

2、法律才是最好的文案

有了立意，《不完美受害人》还需要通过台词来完成输出。这部剧的许多台词堪称当代网友的嘴替，特别是林阚，因为站在律师的视角，从法律出发的思考让她时常充满一股浩然之气。

客户说养着她时，直接现场普法。

李怡要求她阻止受害人时，她坚守工作的底线。

成功不理解为什么赵寻要起诉时，林阚直接点出两人看到的世界不一样。

在强奸定罪方面，女警察晏明是主要输出力量。她直接带出了中心议题“权力不对等的关系中，如何定义性同意”这应该是比现有法律更进一步的思考。

剧中晏明多次反复提出不同的情况下，个人感受被其他力量掩埋的可能性。而她对赵寻的同情也让这类事件出现新的解读空间。并非是私人感情，而是一种更普世的正义。

在自我觉醒方面，赵寻有比较明显的成长线。一开始是她意识到自己“不想要什么”，拥有拒绝的勇气就是觉醒的开始。

然后她开始剖析自己。一句“怕撕破脸”告诉了我们犹豫的背后是恐惧，没有明确拒绝也并不代表同意。

3、为何热度不高

《不完美受害人》7月17日在爱奇艺上线，至今豆瓣未开分，讨论度也并不高，至少笔者在各种平台未收到与它相关的自然推送，宣发尚未发力之外，或许有其他原因值得推测。

首先是结构，这不是一部让观众乐于代入的爽剧，无论代入哪个角色都会有明显的缺陷与不堪。剧中更没有分明的黑白两派，观众的同情和愤怒都很难被稳定地安放。再者始终在同一案件上做文章难免让人疲惫。

当然它妄图超越现有法律的议题也注定了要承受多种声讨，搜索关键词能看到许多法律区的博主讨论剧情合理性。希望这部剧真的能成为今夏的黑马，它值得更多的声音参与讨论。

无论如何，在用不同视角洞察社会心态这件事上，《不完美受害人》提供了优秀的范例。